Având în vedere faptul că UATM Slatina a deţinut în proporţie de 100% capitalul la S.C. ACETI S.A., iar cu ocazia vânzării acestei societăţi, în urma verificării efectuate de Camera de Conturi Olt s-a constatat că vânzarea acţiunilor acestei societăţi s-a dovedit a fi neeconomicoasă pentru municipiul Slatina ca urmare a participării la licitaţie a S.C. IMOBILIARE CONSLOC S.R.L.. Prin Decizia nr.31/12.09.2014 emisă de Camera...

Având în vedere faptul că UATM Slatina a deţinut în proporţie de 100% capitalul la S.C. ACETI S.A., iar cu ocazia vânzării acestei societăţi, în urma verificării efectuate de Camera de Conturi Olt s-a constatat că vânzarea acţiunilor acestei societăţi s-a dovedit a fi neeconomicoasă pentru municipiul Slatina ca urmare a participării la licitaţie a S.C. IMOBILIARE CONSLOC S.R.L.. Prin Decizia nr.31/12.09.2014 emisă de Camera de Conturi Olt s-a impus Primăriei municipiului Slatina măsura de a verifica modul în care S.C. IMOBILIARE CONSLOC S.R.L. a fost mandatat să achiziţioneze pachetul de acţiuni de la S.C. ACETI S.A., care au fost sursele de finanţare pentru plata acţiunilor şi dacă, prin inacţiunea sa, a fost păgubit consiliul Local al municipiului Slatina cu suma de 633.345,30 lei reprezentând diferenţa între preţul de la care s-a pornit licitaţia şi preţul de adjudecare a acţiunilor de către celălalt participant. În acest sens Primăria municipiului Slatina doreşte contractarea unor servicii de specialitate, respectiv de audit financiar extern pentru verificarea aspectelor de mai sus.

Arata tot

Arata mai putin