Przedmiotem zamówienia jest pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu nad realizacją robót budowlanych pn. „Budowa przeprawy mostowej
przez rz. Bug wraz z drogami dojazdowymi łączącymi drogę gminną nr 390303W w m. Krzemień Wieś z drogą powiatową nr 1728B w
m. Granne”, zwanych dalej „Kontraktem”.Opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 3 do SWZ.Przedmiot zamówienia obejmuje
w szczególności: 1. Zarządzani...
Przedmiotem zamówienia jest pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu nad realizacją robót budowlanych pn. „Budowa przeprawy mostowej
przez rz. Bug wraz z drogami dojazdowymi łączącymi drogę gminną nr 390303W w m. Krzemień Wieś z drogą powiatową nr 1728B w
m. Granne”, zwanych dalej „Kontraktem”.Opis przedmiotu zamówienia stanowi załącznik nr 3 do SWZ.Przedmiot zamówienia obejmuje
w szczególności: 1. Zarządzanie, pełnienie kontroli i nadzoru inwestorskiego nad realizacją robót budowlanych.2. Monitorowanie
postępu prac, włącznie ze składaniem okresowych raportów je określających, w których będą wzięte pod uwagę zarówno wskaźniki
rzeczowe, jak i finansowe. 3. Zapewnienie płynnego wdrożenia Kontraktu w zakresie przygotowania i realizacji robót budowlanych,
sprawnego i terminowego odbioru dokumentów i robót oraz prawidłowego przyszłego funkcjonowania i obsługi obiektów przez Zamawiającego.4.
Kontrolę rozliczenia finansowego Kontraktu.5. Świadczenie usług nadzoru inwestorskiego nad realizacją robót budowlanych oraz
udział w przeglądach gwarancyjnych i nadzorowanie usunięcia ewentualnych usterek/wad stwierdzonych w przeglądach gwarancyjnych,
w ramach zawartego Kontraktu. 6. Współpracę z Zamawiającym i podejmowanie działań na jego rzecz w okresie realizacji robót
budowlanych wydając polecenia, decyzje, opinie, zgody, akceptacje i wnioski dla Wykonawcy.7. Zarządzanie procesem budowy na
etapie jego realizacji w celu skutecznego wyegzekwowania od wykonawcy robót budowlanych spełnienia wymagań dotyczących jakości
stosowanych materiałów i wykonania robót, kosztów realizacji oraz wykonania zadania w oparciu o dokumentacje projektowe zgodnie
z wydaną decyzją zezwalającą na realizację inwestycji drogowej, właściwymi przepisami prawnymi i technicznymi, w terminie
ustalonym w umowie z wykonawcą robót, aby osiągnąć cel, jakiemu przedsięwzięcie ma służyć,8. Inżynier Kontraktu ma obowiązek
pełnić swoją funkcję z zachowaniem należytej staranności o interes Zamawiającego tak, aby inwestycja została zrealizowana
terminowo, prawidłowo, zapewniając długotrwałe, efektywne i bezpieczne użytkowanie powstałej infrastruktury,9. Wspieranie
Zamawiającego we wszystkich czynnościach technicznych, administracyjnych i finansowych związanych z realizacją zadania,10.
W celu realizacji usługi Wykonawca utworzy zespół specjalistów. Wykonawca zobowiązany jest dysponować inspektorami nadzoru
branżowego. Na czele zespołu stać będzie Inżynier Kontraktu pełniący równocześnie funkcję koordynatora zespołu specjalistów.
Inżynier Kontraktu jest przedstawicielem Wykonawcy odpowiedzialnym za cały zakres jego działań.11. Dokumentacja projektowa
zawierająca szczegółowy opis robót budowlanych, których wykonanie będzie nadzorowane przez Inżyniera Kontraktu zamieszczona
jest pod adresem ……..12. Zamawiający nie dokonał podziału zamówienia na części ze względu na to, że podział taki groziłby
realną utratą kontroli nad realizacją tak szerokiego zakresu robót budowlanych. Inżynier Kontraktu nie jest osobą, lecz zespołem
specjalistów, jednostką będącą uczestnikiem procesu budowlanego. Funkcję Inżyniera Kontraktu sprawuje grupa, która składa
się najczęściej z inżyniera-rezydenta, inspektorów nadzoru inwestorskiego oraz innych specjalistów, w zależności od specyfiki
projektu. Inżynier – rezydent jest koordynatorem całej inwestycji budowlanej i musi na stałe przebywać na terenie budowy i
uczestniczyć we wszystkich ważnych zdarzeniach. Zakres zadań Inżyniera Kontraktu wyklucza praktycznie jednoosobowe sprawowanie
tej funkcji, wymaga ścisłej współpracy grupy inspektorów nadzoru, pod kontrolą Inżyniera – rezydenta. Inżynier Kontraktu jest
podmiotem zarządzającym projektem w sposób kompleksowy, co tym samym wyłącza możliwość podziału zamówienia na części. Reasumując,
Zamawiający wypełniając obowiązek rozważenia celowości podziału zamówienia na części stwierdził, iż wiązałoby się to z dużymi
problemami organizacyjnymi, prawnymi, a w konsekwencji również finansowymi, natomiast potrzeba skoordynowania działań różnych
wykonawców realizujących poszczególne części zamówienia mogłaby poważnie zagrozić właściwemu wykonaniu zamówienia. Istniałoby
również ryzyko braku ofert na jedną lub kilka części, przedłużanie się postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, powstanie
rozbieżności czasowych poszczególnych etapów procedury udzielenia zamówienia publicznego - zgodnie z ustawą Pzp każda z części
zamówienia jest procedowana niezależnie od momentu składania ofert. Tym samym wybór oferty najkorzystniejszej oraz zawarcie
umów na poszczególne części mógłby odbywać się w rożnych terminach, a tym samym niósłby ryzyko braku kompleksowego nadzoru
nad inwestycją.