Vállalkozó feladata az alábbi főbb tervezéssel kapcsolatos feladatok elvégzése: - Kivitelezési tervdokumentáció - Minden egyéb terv, mely szükséges a szerződésszerű teljesítéshez (pl.: árvízvédelmi terv, bányaműveleti terv, minőségbiztosításiterv, organizációs terv, fakivágási terv, forgalomszabályozási terv, dúcolási terv, víztelenítés terve, munkavédelmi, tűzvédelmi, egészségvédelmi terv, megvalósulási ...

Vállalkozó feladata az alábbi főbb tervezéssel kapcsolatos feladatok elvégzése: - Kivitelezési tervdokumentáció - Minden egyéb terv, mely szükséges a szerződésszerű teljesítéshez (pl.: árvízvédelmi terv, bányaműveleti terv, minőségbiztosításiterv, organizációs terv, fakivágási terv, forgalomszabályozási terv, dúcolási terv, víztelenítés terve, munkavédelmi, tűzvédelmi, egészségvédelmi terv, megvalósulási terv, stb.) Vállalkozó főbb kivitelezéssel kapcsolatos feladatai: 1. Kraszna bal- és jobb parti töltéskoronaburkolat építése - a bal parton 0+150-4+845 tkm között (4.695 fm) hosszban, - a jobb parton 0+355-17+027 tkm között (16.672 fm) hosszban, - 2,50-3,00 m közötti változó burkolat szélességgel, - meglévő földmű magassági korrekciójával. 2. Batár bal parti töltés fejlesztése - MÁSZ+1,0 m koronaszintre, - 6+140-6+725 tkm között (585 fm), - 4,0 m koronaszélességgel, - 1:2,5 rézsűhajlással, - 3,0 m széles aszfaltburkolattal, - Magosligeti zsilip átépítése (1000 mm átmérőjű csőzsilip), - meglévő elektromos közmű áthelyezése, - meglévő szivattyútelep rekonstrukciója. 3. Árvízvédelmi beavatkozások hatékonyságának növelése a 07.04 árvízvédelmi szakaszon Aranyosapátiban - Tisza bal parti töltés koronaburkolat rekonstrukció 102+885-103+440 tkm szelvények között (555 fm hosszban), 2,0-3,0 m közötti változó burkolat szélességgel, - Aranyosapáti új gátőrház és védelmi központ építése (247 m2), - Aranyosapáti új raktárcsarnok építése (94,5 m2). Ajánlatkérő a 321/2015. (X. 30.) Korm. rendelet 46. § (3) bekezdése alapján rögzíti, hogy az eljárást megindító felhívásban és a közbeszerzési dokumentumokban meghatározott gyártmányú, eredetű, típusú dologra, eljárásra, tevékenységre, személyre, szabadalomra vagy védjegyre való hivatkozás csak a tárgy jellegének egyértelmű meghatározása érdekében történt, és a megnevezés alatt a „vagy azzal egyenértékű”-t kell érteni. Az egyenértékűség bizonyítása ajánlattevő feladata. A részleteket a műszaki leírás és a közbeszerzési dokumentumok tartalmazzák.

Arata tot

Arata mai putin